◆◇抗がん剤って、本当に癌に有効なの?◇◆9

1がんと闘う名無しさん2015-06-27 20:39:19

「抗がん剤は癌に対して全くの無力である。」

こう主張する作家や専門家は、たくさんいます。

慶應義塾大学医学部卒・近藤誠 氏

・抗がん剤はがんには全く効かない。延命効果もない。再発防止効果もない。

・本当のがんは1000分の1で、残る999は「がんもどき」である。「がんもどき」は放って置けば自然に消える。消えないがんが、「ほんもののがん」。

・「がんもどき」は、抗がん剤や放射線治療をした途端に、本物の癌に転化するのである。

・抗がん剤治療した患者群の生存期間が延長しているのは抗がん剤のせいではない。手厚いケアをすると生存期間が延長するという論文があり、そのためである。

・がん検診も全く意味がない。本当のがんは何をやっても治らないし、治療で治るものは癌もどきなので、そもそも治療する必要がない。癌になったらなにもせず放置すべきである。

新潟大学院歯学部総合研究所教授・安保徹 氏

・抗がん剤ではガンは治らないどころか、ガンを治りにくくする。

・癌を治すのは免疫力である。それには副交感神経を優位にすることが、最重要である。

・笑うこと、体を温めること、食事を改善することで癌の進行を防ぎ、癌を治すことができる。

環境評論家・船瀬俊介 氏

・厚生労働省の保険局・医療課長が、「抗がん剤が癌に効かないのは医学では常識。」「抗がん剤は、使っても使っても全く効かないんです」と言っていた。

・患者は癌で死ぬのではなく、手術や抗がん剤で死んでいる。この事実は、政治的圧力で、闇に葬られているのである。

・抗がん剤は、厚生省と製薬会社が癌利権を確保するための、金づるであり、単なる毒物である。

抗がん剤は、無効なのか?それとも有効なのか?このスレで徹底議論しましょう。

抗がん剤だけでなく、放射線などの化学療法、手術、いわゆる「標準医療」「3大療法」についても、このスレの内容の範疇です。

■最近、

治療を行っている患者や家族のいるスレで、患者の語らいの場に割って入っては「抗がん剤は全く無効だ」などとふれ回っている、デリカシーのない啓蒙者が増えています。

そういう場をわきまえない啓蒙者、あるいは、3大治療の有効性について議論を始めている人、不届き者がいたら、このスレに誘導してください。

■なお、前スレから、

「癌は真菌」、「癌はカンジダ」、「癌は水虫薬で治る」、「癌はキッチンハイターで治る」などといった自説を

証拠やデータも無く延々と主張し、「イトノコゾール」なる水虫薬を執拗に購買宣伝活動を行い続けている人物が居ますが

ここはそういった、事実や証拠の全くない仮説の宣伝、演説を披露する場ではありません。

真菌説、水虫説を主張したければ、下記にきちんとスレが用意されています。下記で語ってください。ここは真菌説、水虫説の演説場ではありません。大人ならきちんとルールを守りなさい。

◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 8

■住人の方へのお願い■

真菌君がスレで暴れているのを見かけたら、上記のスレに誘導お願いします。

過去スレ

◆◇抗がん剤は、本当に癌に効く?効かない?◇◆

◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 2

◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 3

◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 4

◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 5

◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 6

◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 7


3がんと闘う名無しさん2015-06-29 06:29:23

>>1自分もずっと分子標的薬なんてピンポイントすぎて必ず残る癌があるし 耐性化も速い

癌を治すんじゃなくて、うまくいけば抑えて共存する、いたちごっこでも10年間抑えれれば成功って薬じゃないか、って思ってたんだけど

闘病ブログ読んでるとやっぱりないのは困る、選択するかどうかは個別

738がんと闘う名無しさん2017-04-01 20:24:35


>>1

政治家が癌にならない理由

大麻は鑑識目的で厚労大臣が病院や機関に交付できる

国の役人は厚労省に頼めば大麻やりたい放題です

これはもともと合成だが楽天やヤフーではCBD オイルという名で大麻オイルが売ってます↓

37癌は真菌2015-08-27 20:44:14

>一度癌になったら終わりなんだよ。今も昔も → 簡単に治る

>現代医学に騙されるな → 医学そのものは正しいが、製薬会社&厚労省&医療機関が悪なのだ

162がんと闘う名無しさん2015-11-08 01:09:57

そんだけ自分の意見が正しいと思うなら

学会発表でも論文でも出せばいい

赤っ恥かくのはお前だけどなw

164がんと闘う名無しさん2015-11-08 01:41:01

>>162 ふーん。最低レベルであんた臨床医程度は知識あんの?

>>http://www.genome.jp/kegg-bin/show_pathway?map=hsa05200&show_description=show

ならさ、これは簡略化されたグラフなんだけど

抗がん剤がどの程度、有効かを説明してみろよ。


167がんと闘う名無しさん2015-11-08 13:30:31

>>164

お前が正当性を示す論文を出すことと、俺に知識があるかどうかなんて別問題だよ

まぁ馬鹿だから論理もわからないから理解も出来ないと思うけどねw


242癌は水虫2016-02-10 18:01:55

肉を切らせて骨も切らせるだろ

抗がん剤は

243がんと闘う名無しさん2016-02-10 20:36:52

>>242

ウジ虫は黙れ!

ポットン便所の中にでも引っ込んでろ!


244癌は水虫2016-02-12 08:53:10

/

>>243 = ショッカーの戦闘員の服でパンツ泥棒を続ける基地外 瀬戸利嗣

248がんと闘う名無しさん2016-03-04 10:14:58

数ヶ月って…

いつの時代の話しをしてるんだ

250がんと闘う名無しさん2016-03-05 09:36:40

何癌ですか?副作用どうでしたか?

253がんと闘う名無しさん2016-03-05 12:53:56

>>250

大腸癌です。副作用ありましたよ。血液検査で3回でストップしました。

20ミリ以上あったのがペットでも光らなくなりました。

274がんと闘う名無しさん2016-03-18 23:57:49

国立ガンセンターでさえ抗がん剤による治療で救えた命は20%未満。

抗がん剤を第1の治療法と考えるのは安易すぎる。

あくまで治療法の1つ。

容易ではないけど癌完治治療法だってある。

はじめまして、健二です。 近年、姉が乳癌と診断されました。 さいわい早期発見だった為、抗がん剤使用は控えられ 経過を診察しつつ治療に当たる事になりましたが、 いつ悪化するのか…我が家では不安の毎日です。 もともと私の親族には癌患者が多く、 遺伝的なものから常に不安の毎日を送っていました。 姉の発症は...

何でも望むことです。

275がんと闘う名無しさん2016-03-19 03:29:27

>>274

>容易ではないけど癌完治治療法だってある。

医学的データ、治療エビデンスを出してね。

ここには、そんなのに釣られる人は、少ないと思うよ。

2度と来るな!蛆虫やろう!

292がんと闘う名無しさん2016-03-20 10:46:36

>>274

のサプリによる代替療法は、

ステージ3までなら副作用なく完治率がかなり上がります。

276がんと闘う名無しさん2016-03-19 12:14:39

>>275

2度と来るな!蛆虫やろう!

277がんと闘う名無しさん2016-03-19 13:08:43

>>274

>>276

ステマしてるアホがいるのはここですか

278がんと闘う名無しさん2016-03-19 14:16:03

>>277

2度と来るな!蛆虫やろう!

279がんと闘う名無しさん2016-03-19 14:18:15

>>278

蛆虫以下の、壁蝨いるスレはここですか

294がんと闘う名無しさん2016-03-20 12:03:09

抗がん剤で、がんは治らない。

これは、医師なら常識。

近藤氏も、言っていること。

もちろん他の圧倒的多数の医師も言っていること。

抗がん剤には癌を治癒させる効果はない。

295がんと闘う名無しさん2016-03-20 12:19:40

>>294

圧倒的多数って

医者は30万人いるんだけど、圧倒的多数って30万人のうち何人なの??

多数っていうからには、半分越えてるの??

296がんと闘う名無しさん2016-03-20 12:36:38

>>295

もちろん超えてるね。

当たり前。

297がんと闘う名無しさん2016-03-20 12:39:36

>>296

思い込みだけで書き込みしないで、ソース出してよ

298がんと闘う名無しさん2016-03-20 13:06:26

サプリでがんが完治するという方が

証明すべき問題だろうに。

これは、あの近藤氏も中村氏も書いている。

サプリでがんは治らないと。

現場の医師でサプリでがんが治ると言った人を

これまで1人も知らない。

思い込みというが、統計学上、そうなるのよ。

統計学を知らない低学歴には理解できないだろうけどw

そもそも、がんのメカニズムを理解していれば

サプリはがんの治療にどのような作用をもたらすか

もわかるはず。

299がんと闘う名無しさん2016-03-20 13:10:50

>>298

統計って(笑)

じゃあ、医者に聞いたソースぐらい出してよ

何で違うこと書き出して、逃げるかなぁ

301がんと闘う名無しさん2016-03-20 17:17:04

いやいや。始まりは>>292でしょw

サプリで、ステージ3までなら完治するという大ウソ。

こんな出鱈目詐欺は社会から駆逐しないといけない。

詐欺罪だ。

>>299

医者に聞いたソース?

医師に聞いたからさ。「サプリなんて効果ないですよ」と。

何人にも聞いた。

あとで、近藤・中村医師の本から抜き書きしておくから

待ってなw

313癌は水虫2016-03-21 01:42:11

>>301

その行為が詐欺罪を構成する理由を説明してくれw

329癌は水虫2016-04-05 16:20:37

新薬オブジーボの一か月分の薬価が321万9796円

これが(高額医療で)売れれば病院は大儲けだ

大変な騒ぎになりそうだぞ 効かない薬だからこそ無理な医療が始まる

330がんと闘う名無しさん2016-04-05 16:24:20

>>329

効かない???

350がんと闘う名無しさん2016-04-07 10:55:05

オプジーボは「夢の新薬」ではない。

薬が効いて肺がんが小さくなる患者は2割程度しかいない。

大きく成ったら、又翌年オㇷ゚シーボ治療。

年間3000万円以上かかる。

424がんと闘う名無しさん2016-07-28 08:39:09

イトリコだけでがんが治るとかありえない。

だいたい、俺はあのクソまずいやつを4ヶ月飲んでる最中にがんが見つかったしな。

ちなみに、抗がん剤は俺にはよく効いた。おかげで末期からずいぶん押し戻して、1年以上落ち着いてる。

もちろん効かないやつもいるだろう、むしろ俺が珍しいと言われた。

427がんと闘う名無しさん2016-08-25 11:17:30

>>424

お前は詐欺師の医者に騙されて、発がん物質「イトリコ」を飲まされたんだ

イトラコナゾールを飲めば癌は完治する

431がんと闘う名無しさん2016-08-28 23:39:12

十勝さんについて

長尾和宏医師や勝俣範之医師はどのように考えているのかな

433がんと闘う名無しさん2016-08-29 10:16:55

>>431

その2人は医者じゃない

暴力団組員だ

434がんと闘う名無しさん2016-08-29 10:42:56

>>433

確かに

両人とも作り笑いが腹の黒さを表しています

459がんと闘う名無しさん2016-09-06 10:17:30

すでに副作用がある事は明らかだよね?

それなのに抗ガン剤を飲もうとする神経は何?

副作用が取り返しのつかないものばかりなのに

比べてみて明らかにプラマイマイナスだろ

医師は抗ガン剤を自分や家族には使わないらしいやん

騙されてると気付いてよ

国家社会ぐるみで間違いを犯してるのに

478がんと闘う名無しさん2016-09-07 10:58:47

>>459

抗ガン剤は点滴だぞ。

479がんと闘う名無しさん2016-09-07 11:44:33

>>478

ええwww

483がんと闘う名無しさん2016-09-08 11:28:48

>>479

抗がん剤は毒ガス兵器だぞ

513がんと闘う名無しさん2016-09-13 05:53:02

抗がん剤やインチキ治療で

最期に苦しみぬいて死ぬのが

普通で正常な状態な訳無いでしょうが

普通は安らかに眠るんだよ

515がんと闘う名無しさん2016-09-13 09:30:45

>>513

馬鹿で無知なんだねぇ

529がんと闘う名無しさん2016-09-14 12:48:14

近藤先生は次の様に仰っています。今更ですがお読みください。

・抗がん剤は固形癌に対し全くの無力である。延命効果もない。再発防止効果もない。

・本当のがんは1000分の1で、残る999は「がんもどき」である。がんもどきは放って置けば

自然に消える。

・がん検診も全く意味がない。本物のがんは何をやっても治らないし、

治療で治るものは癌もどきなので、そもそも治療する必要がない。

放置で問題ない。


531がんと闘う名無しさん2016-09-14 13:22:29

>>529

「先生」と付けば何でも信じちゃうのね

抗がん剤は課題はあるけれど効果ないとか言うなんて信じられん

ものは言い様〜

533がんと闘う名無しさん2016-09-14 13:44:29

>>531

信じる人はやればいいし、信じない人はやらなきゃいいだけだよね。

547がんと闘う名無しさん2016-09-15 20:15:00

意味ねーw

549がんと闘う名無しさん2016-09-15 22:06:28

>>547

意味あるだろ

癌患者にとっては治るか治らないかが全てじゃないんだよ?

それがわからないからにわかって言われるんだよ

550がんと闘う名無しさん2016-09-15 23:00:12

>>549

>>547は癌患者でも家族でもないよ

だって本当にビックリするくらい知識がないもの

551がんと闘う名無しさん2016-09-15 23:33:12

>>550

そんな人がなんで抗がん剤に興味を持つんだろうね

別世界の話だと思うんだけどな

552がんと闘う名無しさん2016-09-15 23:36:04

>>551

ヒマなんじゃない?

553がんと闘う名無しさん2016-09-16 00:38:53

>>551

いつの世も陰謀論()好きな人はいるし、迷惑な使命感に燃えてる人がいるからねぇ

医療の闇を斬る!とか思ってるんじゃない?

592がんと闘う名無しさん2016-09-25 11:32:41

大摩邇 より

◎アメリカ政府は1990年、「代替療法に比べて、抗がん剤

放射線、手術のがんの〝3大療法〟は無効かつ危険」と裁定を下した。

だが、日本の医学界はこの裁定を無視し続けている。

593がんと闘う名無しさん2016-10-02 14:16:37

>>592

これはその通りです。

ガンで薬や病院に頼るという考え方自体、やめなければいけません。

所詮は対症療法です。対症療法の話ばかりしていても仕方ないんです。

まず知るべきは『ガン細胞というのは、仕方なく暴れまわっている可哀想な細胞』ということです。

そして、対症療法とは、科学でガン細胞を切ったり潰したりしているだけです。

グツグツ煮えている鍋のフタを、力で押さえ付けているのと同じです。

それでは問題の解決にはなりません。最優先は『火を消すこと』でしょう。

この場合、『火』は何か?

皆さんが日々、口に入れている食品、薬品、肌に付けているもの、

住環境、職場環境、ワクチンなどの注射、生活習慣(運動、睡眠、仕事)、

CTやマンモグラフィーなどの医療機器です。

そして、それらすべてを見直すことが必要です。

そのためには、正しい知識が必要です。

病院や製薬会社に騙されないためにも、個々で勉強しましょう。

まず、そこです。

596がんと闘う名無しさん2016-10-02 15:36:09

>>593

これが正解だよ

これこそ頭いい人の考えだよ

597がんと闘う名無しさん2016-10-02 15:52:22

>>596

じゃあ、日本にはもう住めないね

604がんと闘う名無しさん2016-10-07 23:56:59

バイオイーザって効くのかな?

606癌は水虫2016-10-08 10:43:20

>>604

効かないよ

607がんと闘う名無しさん2016-10-08 11:31:24

>>606

(薬事法違反により製造販売禁止)

この「神経波磁力線発生器」は、平成10年の薬事法改訂までの4,5年間で3万5千台以上製造販売されていましたが、

新たに法律で設置されたカテゴリ、磁気治療器の許認可において、厚生労働省による官報の一文により申請を却下され、

その後、薬事法違反によって製造販売禁止の措置を強行され、現在も簡易許認可されない状態が続いています。

医療機器承認された製品は

驚異的に高まる自然治癒力。政木和三博士の発明品です。

だそうです。

621癌は水虫2016-10-24 06:12:57

抗がん剤のデータは金で買ってるんだよ

だから高額なんだ

622がんと闘う名無しさん2016-10-25 14:50:27

その先生の話では殆どの癌は重曹で治るそうです。

余命数ヶ月といわれていた肺がんの患者さんは、この重曹で救われ既に15年生きているとおっしゃってました。

自分は話半分で聞いておりましたが、敢えて抗癌剤は必要ないということでした。

何故抗癌剤が使われているのかというと、医薬品が世界中で儲かるらしいからです。

現にその証拠資料や海外の資料まで沢山見せてくれました。

実際に全ての癌が重曹で治るというのを証明したイタリアの学者が発見し発表したところ、暗殺され現在は軍に保護されているみたいです。

ほんとにこの重曹で癌が治るならあの抗がん剤はなんだったのでしょう。

抗がん剤は、体を痛め、高いお金を払い、寿命を縮め寸前の病気が治ったとしても、可能性として抗がん剤を打ったが為に、癌リスクが更に上がってしまい、更に癌のリスクを高めてしまう。

623がんと闘う名無しさん2016-10-25 15:54:23

>>622

頭大丈夫?

627がんと闘う名無しさん2016-10-26 00:31:29

>>623

>>622は虚偽、捏造情報ですか?

がん患者を

三大治療法「手術」「化学療法」「放射線療法」

から遠ざけて、苦しめと思っている人なんでしょうか?


628がんと闘う名無しさん2016-10-26 02:52:39

死んだ人を保護するとか凄いテクノロジーだな

イタリアぱねぇな

629がんと闘う名無しさん2016-10-26 08:09:55

>>627

>>628

652がんと闘う名無しさん2016-11-16 05:18:33

体力落ちたら一気に進行しそうで怖い

味覚障害はあるけど無理してでも食べるようにしてる

食事制限なんてやってる余裕ないよ

そんなちゃちなもんより治療優先

658がんと闘う名無しさん2016-11-19 06:44:25

肺転移した直腸がんの人が糖質制限した結果がこちら

膵臓がん患者と糖質制限食という記事を読んで、江部康二先生という方の存在を知った。

ただ、糖質制限食を摂っても、癌を完全に無くする事は出来ないとの事なので、僕の場合、糖分の制限は、程ほどでいいのだろう。

糖質制限食を実践中。バターが美味しい。どうして、こんなに美味しいんだろうか。

現在は、糖質の制限を第一に考えている。

もし体内に直腸癌の細胞が残っていたら、それが増えないようにと考えて、糖質制限食を摂っている。

今回の分は、大きさは、わずかに大きくなっている様に見えた。影は、明らかに濃くなっていた。

少し微妙な結果になってしまった。

夕食を食べ、8時に寝就いたが、11時45分に目が覚める。時々咳が出る。

温かいお茶(麦茶)を2杯、頂き、夜食。

チーズ90g、大葉10枚、味付け海苔4枚、ミニトマト6個

21日のCTの結果。左肺野に多発性の再発あり。これらが全て再発なら、手術の適応は無い。

一番、考えやすいのは、食事が良くなかった、という事だろう。

食事の内容を変える事が必要だろう。

診察室では、パニックになりました。

660がんと闘う名無しさん2016-11-19 10:01:34

>>658の人は2008年の段階ですでに絶望的なステージ4なのにこんなに長くよく踏ん張ってるのか

糖質制限、意外と効果あるのかもしれない!?

664がんと闘う名無しさん2016-11-22 10:11:26

>>660

糖質制限をやっている間に、それまで止まってた転移が進行しちゃったんだけどな

666がんと闘う名無しさん2016-11-23 17:56:50

>>664

糖質制限とかライザップ食が有効だというやつもいれば、かえって良くないって言う人もいる

どっちなんだよ・・・

【医療】「糖質制限」で末期がん患者の8割が改善 衝撃の研究結果

「NEWS ポストセブン」は小学館が発行する「週刊ポスト」「女性セブン」「SAPIO」「マネーポスト」4誌を統合したニュースサイトです。各誌の最新記事・コラム等をネット用に再編集し、掲載するほか他のニュースサイトにも配信します。

ニュー速スレ

http://daily .2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479881005/

糖尿病患者とがん患者じゃ基本違うだろって思ってしまうんだが、、

667がんと闘う名無しさん2016-11-24 00:28:05

>>666

そんなもん人それぞれ

糖質制限(食事療法含む)して痩せて体力失い免疫もより落ちる場合も多いし

特に抗癌剤治療中は要注意だろ食欲落ちることの方がな

775がんと闘う名無しさん2017-06-23 15:35:17

小林麻央さん逝去…。また一人、癌の利権団体に殺されたな。

776がんと闘う名無しさん2017-06-23 15:53:14

>>775

どこのどんな団体?

822がんと闘う名無しさん2017-07-22 12:23:31

抗癌剤って75歳以上だと効果ないってがんセンターが発表してましたよね

それなのに父(76)に投与され弱らされた挙句「身体が弱るだけなので止めて手術しましょう」なにそれ

弱らせる前に手術しろよ

まだその時の方が元気だったのに明らかに治療方針のミスじゃん


829がんと闘う名無しさん2017-07-23 06:50:59

>>822

ガンを小さくしてから手術したんだろ。

830がんと闘う名無しさん2017-07-23 15:32:46

>>829

初めは手術する予定で入院したが当日急遽医師の判断がそのように変わった

そのつもりで抗癌剤をしていたのに効果もないし副作用も強くてフラフラになったので止めて「やっぱり手術しましょう」となった

おかしいだろ馬鹿なのかな

833がんと闘う名無しさん2017-07-23 20:31:26

>>830

小さくしてから手術できるならその方がいいに決まってる。侵襲少ない方がQOLもいいし。

だいたい、75歳以上に抗がん剤は効かないっての自体が眉唾、ガンの場所や本人の置かれてる状況などを考えて医師は総合判断する。

極端な話、娘息子と同居してて自営業で仕事が家でできてていつでも駆けつけられるとかなら、侵襲の大きな手術を初めから行う選択もするだろうけど、厳しい時は小さくしてから切るという選択もあり得る。

抗がん剤が効く効かないはやってみなわからんのやから、医者を責めても仕方ない。

俺みたいに、アホみたいに抗がん剤効いて、副作用強かったけど今まで10種類使い倒して元気にしてるやつもいてる。

医者がバカという前に、なんでそういう選択になるのかを効かなかった家族にも責任あるとしか思えん。

835がんと闘う名無しさん2017-07-23 21:16:51

>>833

75歳以上には効かないというのではなく、副作用によるダメージから回復できずに寿命を縮めるって話ではなかったかな

75歳というのはあくまでも統計上の話だし、個々の体力に応じて判断が必要でしょう

それに、遺伝子検査などして予め効く抗癌剤がわかっているのなら、

試し打ちで消耗することもなく抗癌剤の恩恵を受けられると思うけどね

836がんと闘う名無しさん2017-07-23 21:36:20

>>833

本人が点滴抗癌剤受けに行ったら急に止めましょうと言われそういう話になった

家族で話を聞くのは来週だからまだ何なのか分からんし、手術の日取りもまだハッキリしてない

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする