眼科でむちゃくちゃな眼鏡処方をされたことある?

1-7.74D2006-03-22 20:56:09

こんなん使えるか—————————!!という

眼科で酷い眼鏡処方をされたことがありませんか?

30-7.74Dさん2006-03-30 19:13:17

眼科医にとって美味しいのは緑内障じゃない?

ちょっと眼圧が高めと言うだけで緑内障にしている希ガス

定期的に屈折、眼圧、眼底、視野etc.

ざっと点数取れちゃうしね。

カルテ見てると、この人本当に緑内障なのかなぁと疑っている。

眼鏡の処方なんて、それっきりだし。

31-7.74Dさん2006-03-30 19:16:47


>>30

自分で書いて意味不明だとオモタ

眼鏡の処方なんて、それっきりだし。

訂正↓

眼鏡処方だけの患者さんは、処方日と出来上がりん時だけだし。

53-7.74Dさん2006-05-15 14:14:20

メガネは -6.75Dと-7.25Dなんですけど

コンタクトは両眼-0.65Dで処方されてます

同じ眼科で同じ日に受けて、疑問に思ったから聞いてみたんだけど

コンタクトはある程度適応してくれるから、これでいいとのこと  ・・・?

コンタクトつけてると、ちょっと左が見えづらいです

54-7.74Dさん2006-05-15 14:38:06

>>53

メガネとコンタクト、処方逆じゃね?

55-7.74Dさん2006-05-15 17:22:01

>53

コンタクトは−6.00以上は0.50刻みになるレンズがあるので、微調整が効かない。

なので、度の強い方がを見えにくいようにしたのでは?

56-7.74Dさん2006-05-15 22:42:50

>>53

角膜頂点補正したにしてもメガネ−6.75DだったらCL−6.00Dだろ

−6.50Dって過矯正

まぁ君のメガネの度があっていたらの話だがね

メガネ−7.25DならCL−6.50DでOKだね

君 左右同度数希望したの?

良く居るんだよね 金が無いから使い捨てレンズだと同度数で処方してくれっていう奴

検査員の心の中では だったらコンタクト買うなぁ〜って思われてるかもよ

>>54

残念でした

頂点補正するんだからPowerdownです


61532006-05-16 08:44:48

>>56

いや、左右同じ度数は希望していないです

左が少し見にくいし、左の度を上げたほうがいいんじゃないのかな〜?と思って眼科に質問したんだけど

眼科が「コンタクトはある程度適応してくれるから」 「同じ度のが買うとき便利」 という理由で同じ度数にされてしまいました

そのときは、コンタクトは度数が多少違っても適応してくれるんだな〜と納得したんですけど

時間たっても左が見にくいし なんじゃこれ

77-7.74Dさん2006-09-20 07:03:13

眼科で眼鏡処方箋を出してもらって

眼鏡屋で眼鏡を作りました。

処方箋通りに作ってもらったのに、仕上がった眼鏡は度数が弱すぎる。

日常、車の運転には支障ない度数に、との事でしたが、視界は歪むし、1メートル以上のものは見えない。

明らかに処方ミスなのに、

「うちは提携眼鏡屋で作らないと保証しません〜」

と眼科の回答。

処方箋出した時、そんな説明一切なかったのに。どうにか出来ませんでしょうか?

(´;ω;`)

79-7.74Dさん2006-09-20 08:22:06

>77

普通はめがね屋にもう一回処方箋もって行けば、交換するだろ。

自分の所で測らないと交換しないようなめがね屋には行かない方がいいよ。

もともと、そこで測っても保証分は価格に上乗せしてあるんだから。

78-7.74Dさん2006-09-20 07:24:35

かけ枠と実際に作った場合とはズレができるからね。作った後の変更が生じるのは眼鏡屋で測ってもある割合で必ず起こる。

だから処方箋による変更保証をつけている眼鏡屋で作るべき。

処方箋を再度書いてもらって作った眼鏡屋でレンズを入れ替えてもらえ。

それをやらない眼鏡屋はよくない。うちならどの眼科の処方箋でも再度持ってきてもらえば無料で交換する。


80-7.74Dさん2006-09-20 19:06:44

>>78

有難うございます。

確かにちゃんと眼鏡屋さんも選ぶべきだったのかもしれないですね。

今までこんな事になった事が無かったとはいえ、浅はかだったかもしれません。

>>79

有難うございます。眼鏡屋さんに一応聞いてみるつもりです。

しかし、明らかに医師の処方箋ミスなのにいいものか…(コンタクトの度数と左右とも-1.00以上異なる・処方箋を出した時にそれでいいと言われた)

悩みますが聞いてみます!

助言、有難うございました(´;ω;`)


87-7.74Dさん2006-12-09 23:51:20

誰も気にしてないとおもうよ。

89-7.74Dさん2006-12-10 13:21:28

>>87

いや、待合室に若い可愛い女が

アノ変なメガネで待ってる時、萎えました。

アレはいただけねーな。

業界全体で何とかしなきゃだな。


156-7.74Dさん2007-08-20 15:08:45

眼科の処方箋見たら、今かけてる眼鏡とPDの値が違う・・

今の眼鏡62で今回貰った処方箋が65。

3ミリ違うのでかなり気になりますorz

成長や老化や病気等でPD値が変わったりすることってありますか?

157-7.74Dさん2007-08-20 15:51:11

>>156

1.PDは瞳孔間距離で成人ではこれ自体が変化する事はほとんど無い。

2.前の眼鏡が誤っている。

3.今回の処方箋作成時に誤測定している。

4.アバウトなプリズム処方をしている

(本来プリズム値を書くべきところ簡易計算で出た光学中心の移動距離をPDに加算している)。

158-7.74Dさん2007-08-20 22:53:24

>>157

レス有り難うございます。

平均的な日本女性よりかなり離れ目なので

もしかしたら前回のが間違ってるのかも知れませんね・・

でも新しい眼鏡を受け取ってきたのですが、

なんだか違和感有りまくりで・・orz

別の原因だろうかorz

159-7.74Dさん2007-08-21 03:16:00

>>158

とりあえず、その新しい眼鏡屋に行って、相談して来なよ。

良い眼鏡屋なら、良く相談に乗ってくれるはず。

もし、そうでないなら、今回は残念だけど、次からは別の所にすればいいんだしね。

201-7.74Dさん2008-06-21 10:14:50

+とは書かれてないの?

+と明記されてれば、変換すればいいけど。

じゃなければ符号の書き漏れかもな。

して、AX82も気になるな〜

2022002008-06-21 10:37:48

>>201

はい。符号が書いてないのです。それで分からなくなってしまって・・・

あとAX82もオカシイですかorz

これは5度刻みじゃないといけないという事なのでしょうか?


203-7.74Dさん2008-06-21 12:16:44

>>202

書き漏れの可能性大

確認した方が良いよ

82はあり得るが、たまに軸は自覚的屈折検査をせずに

オートレフラクターの角度をそのまま書くところもある。

その疑いは残る。

204-7.74Dさん2008-06-21 13:00:08

>>203

「これの前と後とどちらが見やすいですかぁ?」

ってのをネチネチされていれば、一応クロスシリンダー

できちんと調べてもらったと判断してよいですかね。

2052002008-06-21 13:34:21

>>203

処方箋を作ってもらった眼科が休みだったため、

先程、以前眼鏡を作った店に行き再測定してもらいました。

C-0.75D Ax80との事でした。

処方箋を見せた所「まぁお医者さんにも色々おられますから」と

苦笑いされてしまいましたよ。


206-7.74Dさん2008-06-21 15:38:56

>>204

いや、下手なクロスシリンダーをやるくらいなら

やらなかった方がマシということも多いぞ。

207-7.74Dさん2008-06-21 18:44:36

>>204

下手なヤツがやれば、どんな方法でもアレなんだが、

自覚検査のひとつとして、クロスシリンダーは一番良いだろう。

231-7.74Dさん2008-07-27 21:21:13

検眼はORT(国家資格)に任せましょう!

232-7.74Dさん2008-07-27 23:09:47

>>231

ortって看護師以下なんだけどw

233-7.74Dさん2008-07-28 00:16:52

>>232

検眼って意味で言ってんのか?

245-7.74Dさん2008-09-20 00:57:08

眼科で検眼して眼鏡買ったのに

かなり目が疲れるのは何故でしょうか?

RS-3.50

LS-3.00 PD64mm です

247天狗2008-09-20 16:49:00

>>245

PD64が大雑把じゃなぁ、

PD64だから普通は片方32mmに入れているのかも?普通は左右PDが違います。度数が強くなるほど疲れる。

度数が合っていない場合は、あなたの年齢が40歳ぐらいでパソコンを良く見る場合!

遠用と近用で度数を変える。まあ考えられる原因はそんな所です。両眼視機能検査しましたか・・?

248-7.74Dさん2008-09-20 17:07:54

>>247

お前の頭の悪さだけは十二分に伝わってきた

250-7.74Dさん2008-09-23 16:16:18

>>248

お前見付けて「天誅」にするぞ!

253-7.74Dさん2008-09-24 16:24:09

>>250

これはOUT

261-7.74Dさん2008-11-25 13:49:14

>>255

その場合は眼鏡店が来て処方箋を発行するシステムになってる手筈

354-7.74Dさん2011-02-13 13:48:54

眼鏡士とか、ORTが眼科に一人はいないとダメだよな。

看護師が視力検査するのは、ちょっと不安があるよな。

364-7.74Dさん2011-02-23 01:24:36

乱視なのでハードコンタクトです。

-1.25のを入れててちょうど良かったのに、新しい眼科に行ったら-2.50にされだ。

検査したナース?にも医師にも何度も今まで使ってるぐらいのが良いって言ったのに…。

度数強すぎると良くないですよね?

365-7.74Dさん2011-02-28 02:07:28

>>364

実は本人が思ってるほど視力が出てないor矯正が不十分で

度を強くした方が良い可能性もあるかもしれない

-1.25が近視(S)の値なのか乱視(C)の値なのか…

楽に見えるのと眼の度数的に最適かどうかはイコールではないからなぁ…

366-7.74Dさん2011-02-28 10:21:49

>>365

乱視の眼鏡は「楽にかけ続けられる」度数じゃないと意味ないよ。

勝手に強めるのは親切の押し売りに他ならない。

367-7.74Dさん2011-02-28 12:43:25

>>366

あくまで可能性の話だからなんだが

もし今の度数で0.4-0.6程度しか視力が出てなかったとして(本人の自覚なし)

車やバイクを運転してると言われたら上げざる得ないだろ?

楽に慣れられる程度上げて0.7以上出ればよいがもしかしたら5段階上げてやっと0.7以上になるのかもしれない

あくまで仮定の話だから力説するのもアレだけども…

368-7.74Dさん2011-03-01 15:49:55

>>367

つインフォームドコンセント

370-7.74Dさん2011-03-01 23:40:44

>>364

なるほどね、

その判断で問題ないと思う

しかし、5段階も上げる意味がどこにあるのか疑問だけが残る結果だなぁ

円錐角膜かなんかで変な検査結果とかでも出て鵜呑みにして処方でもしたんかなぁ?

>>368

ごもっともだが説明されていたが

当人が理解してなかったパターンもあるからなぁ

不完全なICはよーある話

医者って生き物は噛み砕いて説明する能力が欠けている人が多いから…

あと難しい言葉の羅列を聞くと内容を把握するのを拒絶してしまう人(俺がこれなんだが)とかな


383-7.74Dさん2011-03-11 09:25:59

客がクレーマーでなければ、再調整でおわる話だよ。

もちろん一回で終わるのが当然だがね。

眼科医が指定の眼鏡屋を作りたくなる気持ちはわかるよ。

447-7.74Dさん2011-04-22 09:22:32

遠近か中近か、迷うところですね。

448-7.74Dさん2011-04-22 21:21:44

>>447

4m位より先を見るなら遠近(枠は天地幅(縦幅)3cm-2.7cmがベスト)

3m以内しか見ないなら中近(枠は天地幅3.5cm以上推奨)

450-7.74Dさん2011-04-22 23:12:38

>448

遠近だと目が疲れる、中近だと遠くが見えない。

という、あほなクレーマーがいますw


452-7.74Dさん2011-04-25 00:33:57

まぁ眼鏡屋の検眼の主導権ってお客にある

検査結果からいくつ(視力1.2・1.0・0.8とか)か度数を提示して選ぶのはお客様だからつまりは…

眼科は疲れる眼鏡があってそのうえでの検査だからそりゃ弱めにするさ

それに度数の決定権は基本医者にあるからねぇ

その状況でこのままで大丈夫です(キリッ)なんていう眼科いないっしょ


453-7.74Dさん2011-04-30 16:29:34

>452

実力を過信してるか、KYな医者ならその限りにあらず。

474-7.74Dさん2011-06-25 02:14:49

そして手元が見えないと言い出して困らせるんですね

476-7.74Dさん2011-06-25 14:10:21

>>474

それは中高年者のセリフだろw

免許用と、手元用と分ける必要も出てくるから。

477-7.74Dさん2011-06-25 22:03:30

>>476

そうですね。

でも意味も言わず

「 合言葉は「最高視力の最弱度数」。

眼鏡店に行ったら「最高視力の最弱度数」と叫ぼう。 」

なんてこと言ったって意味がないだろ

この言葉はあくまで一番遠くが見える一番弱い度数でって意味だからな

40代以降の人で手元が見づらいのに、この言葉を鵜呑みにして言ったら見当違いな眼鏡が出来る

アフォなことこの上ない合言葉だと思うがね

481-7.74Dさん2011-06-27 00:02:59

間違った知識を振り回し理解力がなく助言を聞く耳を持たない客は少なからずいる

しつこい位何度も説明しても結局理解してくれず

遠用・近用・遠近などそれぞれを利点・弱点を紙に書いて渡してまで説明しても

後日「〜が見えない」と来店して来る人っているよね

488-7.74Dさん2011-06-29 17:33:24

患者満足度調査からの患者の不満

1診察までの待ち時間を改善して欲しい・・・38.9%

2.駐車場を改善して欲しい・・・20.9%

3.病状説明をしてほしい・・・18.9%

4.診断・治療に関する情報提供をしてほしい・・16.2%

5.患者の話をよく聞いてほしい・・・14.5%

6.トイレを改善してほしい・・・14.0%

7.患者の意思を尊重してほしい・・・9.2%

8.医療費の金額が高い・・・8.7%

9.食事・食堂を改善してほしい・・・8.7%

10.接遇態度を改善してほしい・・・8.1%

特に5、7あとは3、4、10について、もうちょっと考えた方がいいよ。

490-7.74Dさん2011-07-01 16:28:53

>>488

ソースをだせ

ソースも無いのに信じるヤツはいない

491-7.74Dさん2011-07-02 00:01:04

>490

http://www.umin.ac.jp/nuh_report/rinshou-shihyou..pdf

の外来患者要望項目ってやつ。

17年の調査だけど大きくは変わってないだろう。

眼科に限った話じゃないけどね。

501-7.74Dさん2011-07-08 15:41:06

>>491

大学病院のソースで物事を語ったってしようがないね

大学病院に眼鏡の処方箋をもらいに行くやつなんてほとんどいないだろ

3.4.5.7.10なんかはクリニックのほうが上だし

522-7.74Dさん2011-07-29 08:59:43

>>521

ご苦労様でした。親に「メガネは避けたい」という下心があると、こういう結果に

なりがちですね。でも、9歳で-7D越えだと、20歳時には最強度近視がほぼ確実

ですよね。その時に本人が困って矯正しても、0.7出なくて運転免許は無理かも

知れませんね。これは立派な虐待だと思います。

545-7.74Dさん2011-09-04 23:26:34

薬剤師と違って国家資格を持たない眼鏡店からの指摘など医者のプライドが

許さないでしょうね。

546-7.74Dさん2011-09-05 00:20:41

>>545

セカンドオピニオンで他の眼科から間違いを指摘される方が

よほどダメージデカイだろ。

547-7.74Dさん2011-09-05 08:58:04

>>546

それとなく他院を受診させるように仕向ければ良いんでしょ。

562-7.74Dさん2011-09-17 01:53:50

状態も何も正視の人と比べて異常がある以上は病気だろうよ

だから眼鏡やコンタクト・レーザーなどで治療して正視の状態にするんだろう?

563-7.74Dさん2011-09-17 17:08:46

屈折異常が病気なら

メガネやコンタクトレンズ、レーシックも健康保険の適用になってるはずだろ

普通の人と比べて背が大きいとか痩せてるとか太っているというような

そういう状態なだけ

メガネやコンタクトは治療ではない

一部の病気(弱視等)に必要な眼鏡は「治療用眼鏡」になるが

普通は「屈折補正用眼鏡」だよ、治療ではない

眼科に行って聞いてみろ

「近視は病気ですか?」てな

まぁ>>562のような普通の人と比べて(精神)異常があるような病気のやつは

早く治療したほうがいいよw


565-7.74Dさん2011-09-18 23:58:34

>>563

和真は「高いレンズじゃなきゃだめ」みたいな勧め方はしないよ。

最近は1万円を切るお手軽セットでも遠近が作れる。れんず屋は

行ったことないけど公式サイトを見る限り新しく高いレンズでなきゃ、

という感じに読み取れるね。

566-7.74Dさん2011-09-20 08:47:36

>>565

遠近スレの誤爆ですorz

623-7.74Dさん2012-06-04 23:05:31

まぁ、医者になれない頭しか持ってない輩の発想だね


628-7.74Dさん2012-11-27 12:12:56

>>623

震災時にも学会を開いていた眼科学会員の方ですか?

眼科だけが最悪最低だっていう事実ww

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする