AUDEZEのイヤホン

1名無しさん@お腹いっぱい。2017-06-30 09:05:50

AUDEZEのイヤホンについて語りましょう

株式会社アスク(国内代理店)

hhttps://www.ask-corp.jp/products/audeze/earphone/

18名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-03 22:35:41

>>17

なるほどね

このイヤホンは聞いてて疲れないもんね

ありがとう


26名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-11 23:37:36


ふつうのアナル型イヤホンより装着はむずかしいですか?でっかいフックついてますが。

27名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-12 14:06:28

>>26

いや、つけやすいよ

ねじ込まんでいいらしいからね

ねじ込むのが正規ならしらね笑

30名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-15 18:40:32

このイヤホン聞いてて面白くない

MDR-NWNC33に処刑されるレベル

33名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-17 09:37:06

>>30

煽りに行ってもしょうがないけど

クソニーの見事に中の下くらいの微妙なイヤホンを作る能力と

それをドヤ顔でステマする販売力はすごいと思う

34名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-17 10:44:44

>>33

いや、実際ここのイヤホンは好みだいぶ分かれるよ。

味付けされてないからそのぶん安いドンシャリとかのほうが聞いてて楽しいっていう人はいておかしくないと思う。

37名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-19 05:02:11

正直確かに正解はよく分からんね

カナル型みたいにシビアに耳栓にしないで耳穴に置くだけでいいとは聞くが

ある程度イヤーピースが耳穴に密着した方が低音の鳴りがしっかりするという一般的なことは言えそう

用意されている付属のイヤーピース見ても溝ありと無し程度で大きさは大して変わらないし

あまりシビアなフィット感はメーカー側も求めてないんだろう

ステムが太いので他社製と付け替える選択肢も少ない

個人的にはちょうどフィットする大きさで耳の奥に入れているが

結論はそれぞれ自身がいいと感じたものが正解ということで

39名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-19 06:27:11

>>37

そうなのかぁ

個人的には大きいので入口を蓋するだけのほうがクリアに聴こえる気がするな

でも、正解が分からないと知識として一般的なイヤピースはこうの方がいいっていうのがあるし悩んじゃうよね笑

それとあなたはLCD-i4を持っているんだね!

ボクはisine20しか持ってないから、もし視聴する機会があればどのように違うかまた教えてねっ

40名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-19 21:49:31

>>39

了解

しかしAUDEZEなんてマイナーなメーカーなのにやたら隔離したがるね〜

ヘッドホンで話題に出るのなんてせいぜい実質5〜6機種くらいで

新参者のイヤホンも3機種目をいよいよ日本発売する程度でしょ

同じメンツでしょっちゅう書き込まないと過疎化するのが目に見えてる

41名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-19 22:01:57

>>40

ありがとう

ほんとにね、追い出されちゃって悲しかった


57名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-23 17:54:40

innerfidelityにiSINE20のレビューあがってますね

hhttps://www.innerfidelity.com/content/audeze-isine-20-planar-magnetic-ear-earphone

58名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-23 20:18:27

>>57

誰か翻訳お願いします( ;∀;)

59名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-23 20:32:28

>>58

翻訳は流石に時間かかるので笑

すごーく簡単な要点だけ

・耳掛けの方がシリコンフックより快適。うまい具合にポジション合わせると最高に快適

・付属ケーブル2本あるけどlightening直結ケーブルの方が良い。ノーマルケーブルも悪くはないけど(iSINEはたぶんcipherに合わせたチューニング・設計されてるから)、lighteningのほうを使ったほうがポテンシャル引き出せる

・音質は他のIEMと比較しても優れてると思われる。とりわけ空間表現とレスポンスと歪みの無さが素晴らしい。

・超オススメ。wall of fameにランクインさせてもいい

技術的な解説と細かい音質レビューは削ってます笑

69名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-24 05:56:19

>>59

抄訳お疲れさまでした

ただ、普通のケーブルは"悪くない" ではなくて、"ダメとは言わないが値段にしては。。。" くらいの書きようだと思った


70名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-24 11:37:46

isine20と他の有名なイヤホンの比較が知りたいです。

エクセレントとかアンドロメダとかその他諸々。

71名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-24 17:27:11

>>70

これもsandal audioでそれぞれのレビューあるので(xelento、アンドロメダ、iSINE 10/20)、そこらへん参考にすると良いと思いますよー

72名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-24 18:47:50

>>71

ありがとう٩( ‘ω’ )و

解像度とか音場とかそういうのでそれぞれ順番つけれたらいいんだけどね、難しいよね

73名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-24 20:03:26

>>72

ダイナミック型・BA型・平面駆動型でそれぞれ違う鳴り方がしますからねー

ある程度の価格帯になれば大体どれも基礎能力は過不足ないんですけどね

74名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-24 20:15:25

>>73

なるほど

次機を買うときの参考にしたかったんだよね


75名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-24 22:01:49

今話題のAZLAはダイナミックとBA直列配置のハイブリッド型だしな

傾向としてはどっしりと中低域に圧をのせて響かせるダイナミック、

低域から高域までワイドレンジでしっかり聞かせるBA型

音場と響きがとにかくナチュラルな平面駆動

みたいな基本的傾向がある中で機種ごとの特徴が加わる感じか

片側10個以上のBAドライバー入りとか、とても広域の音が聞けていいんだけど

平面駆動の音と比較しちゃうと人工的な鳴り方の感じもするし、順位を付けるのは難しいな

76名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-24 22:25:24

>>75

AZLA気になるよね!

ありかな!

人柱待つべきかなぁ!

77名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-25 04:44:21

>>76

AUDEZEと同じく装着感にやや癖があるみたいだから

イヤーピース含めて合う合わないの相性が強そう

eイヤとかでできるだけ自分に合う形にして視聴してからの方が安全だわな

78名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-27 22:09:00

バランス化してもらったった

81名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-27 23:47:15

>>79

そうだねぇ

ぶっちゃけどちらがいいとかじゃなく変わらんかったって言うのが結論かな

変換プラグも使って聴き比べたよ

83名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-28 15:40:52

てか、バランス化しといてなんだけど取り回しが悪すぎる

なにかいいケーブルないかな

91名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-29 23:39:27

>>83

amazoneで売ってるSS SolidSound 2pinリケーブルがいいよ

何本か買ってみたけどここのはピンが細めでばらつきが少ないと思う

音質は詳しく聞き比べしてないけど問題ないと思う

84名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-28 20:01:29

ここのイヤホンってクラシック合う?合わない?

てか、どんな音楽が合うの?

88名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-29 17:49:12

>>84

むしろクラシックを眠く聴くためのイヤホンだと思う

質は高いけど眠い音

ってレビューではなかなか具体的に書かれないのはあえて言うと角が立つからだろうか

装着感もだけど音に癖があるから好みが分かれる

94名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-31 21:57:17

自分は耳栓にならないのが快適だ

開放型の快適さになれるとマルチBAとかD型に戻るのに躊躇するようになるわ

95名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-31 22:01:25

>>94

耳栓にならんと音が軽すぎひん?

ねじ込まんでもいいけど

96名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-31 22:19:03

>>95

自分も最初そう思ったけど、カナル型のような耳栓と違って

半開放型なんで耳穴に置く感じでいいよ

音は確かに通常の状態では軽めではある。眠い音という人の気持ちも分かる

ポタアン等の強い出力でしっかり鳴らしてやると低音もしっかり力強く鳴るはず

97名無しさん@お腹いっぱい。2017-07-31 23:23:07

>>96

それ思って試したら余計にフィットしなくなったんだよね。

あと、低音はDX200では足りんかった。

98名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-01 00:18:27

>>97

そりゃ残念だったな

DX200は解像度重視って感じて低音の強さは物足りんかもな

111名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-07 15:14:41

アドバイス一つに上げ足とられてもしらんよ

期待はしてたがあまりいい音じゃなかったってaudezeの感想言ってるだけ

反論があるなら音で語ってどうぞ

116名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-07 20:43:20

>>111

AUDEZEはベールがかかったような音。それが感想か?

AUDEZEとはメーカーの社名だがどのイヤホンのことを指しているのか。3機種ともか?

どんなDAPで聴いたか、どんなケーブルを使ったか、視聴した感想なのか、購入した感想なのか

そういう環境も言わないでただ好きじゃないでは人の参考にはならないだろう

自分はLCDi4を購入、NW-WM1Zをハイゲイン出力の設定にしてバランスケーブルで接続し

主に自宅や夜の野外で聴いているが、ベールがかかったような音なんてしないし、

オーケストラなど非常に臨場感のある、まるでコンサートホールで聴いているような生々しい厚い音でとても楽しめてる

もちろん開放型なんで電車の中や混んでる店内とか騒がしいところでは力を十分発揮できないし、出力の弱いDAPなんかに繋ぐと

メリハリの薄い平坦な音になるのは平面磁気駆動の特徴だろう

インピーダンスがiSINEシリーズより高いしそれなりにパワーのあるDAPで音量を強めにして聴くべき機種ではあると思う

112名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-07 16:46:14

cipherとスタンダードケーブルの傾向違いますからねー

cipherの方だとクリアすぎるくらいクリア

113名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-07 19:57:51

>>112

DAPで聴くより?

まぁ、DAPによると思うけどどんくらいのまで持っていけるん?


114名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-07 20:21:23

>>113

手持ちのDAP(X5 2nd・plenue 2)とかポタアン(PHA-3)とか色々繋げて聴いてみてもcipherのがクリアすね

ただなんか、曲によってはクリアすぎてキツい場合もあります。そういう時はDAP・ポタアンに繋いだほうが塩梅良いです

117名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-07 22:29:23

>>114

ボクDX200なんですがどちらの方が上ですかね

比べれなくて

119名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-10 15:11:23

>>116

実際ベールというかもっさりしてるけどねLCD4i

解像度は高いのにダイナミックさがない感じ

それが平面駆動の特徴だと言われたらそうとしか言えないけどかなり人を選ぶ音だなと思った

120名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-10 16:57:55

>>119

その点、isine20のcipherだったら低音が強くなってダイナミックな音が出るよね

122名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-10 20:52:43

>>119

それはまさに>>116に書いてる通りDX200とか、大した出力のないDAPに繋いだ時に

力が発揮できてない状態だよ。 どんな環境で聴いた?

それか耳が悪いか、ダイナミックさの意味を間違えてるかのどちらか

HUGOとか1ZのハイゲインにつないでDSDのシンフォニーを楽しんでるけど

自分の持ってるD型やCIEM、マルチBAイヤホンより低音の迫力もずっと強く出てて

平面磁気駆動とはこういうものかと、正直これ以上出てもしんどいよ

124名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-11 00:50:52

>>122

しんどいイヤホンは勘弁してください!


137名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-17 01:28:39

>>122

DX200の出力がたいしたことないと書くやつの例に

ウキウキでhugoが出てくるとは思わなかった

何をどうやってもこのモッタリした音は変わらんよ

ここの据え置きヘッドホンと同じ特徴だ(顕著なのはLCD-3

125名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-11 06:22:58

>>124

しかしひどい質の爆笑レビューだなw というか少なくともLCDi4のレビューになってない

「正直、私個人の感想としては、iSINE20で十分凄さが体感できたので、

今回LCDi4を試聴してみても、「5倍の値段で、5倍の音質」というまでには行きませんでした。

→値段が5倍なら、5倍の性能でないとって発想が非常に偏った貧乏人気質

ポルシェはプリウスの5倍性能が良くないとダメという変な価値観で、レビュアーに向いてない

「iSINE20の別路線バージョンというか、よりLCDヘッドホン寄りにチューニングされたデラックスモデル、というイメージに留まります。

細かい部分では、確かに中域の音色の厚みや、低音にストレスを感じさせない表現力など、iSINEでは実現できていない、

LCDi4特有のメリットはいくつもあります。もしここまでの価格差でなければ、確実にLCDi4を選んで買っていると思います。

LCDi4を聴いた後では、iSINE20はなんとなく「カサカサ」した軽薄なサウンドのように思えてしまいます。」

→別路線だけどデラックスバージョンに留まる?言ってることが支離滅裂。

なんだかんだ言ってもこいつにとっては音質より個人的な懐事情。これってこの機種のレビューか?

「しかし、そんなiSINE20のドライな表現も、平面駆動ドライバーとして説得力のあるサウンドなので、そこまで大きく劣っているとも思えません。

そんな風にいろいろと思いを巡らせても、やはりiSINE20とLCDi4は別系統であって、単純な上下関係ではない、という結論に至ってしまいました。」

→iSINE20をかさかさした軽薄なサウンドと言いつつも、やっぱり説得力があるし、下ではないなと結論付けた

なんか貧困と劣等感で歪んでしまっているが、最後まで一貫して言えることはこれってiSINE20のレビューじゃないかw

131名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-12 20:07:04

家も外もSTAX使いが、isine 20をお散歩やカフェ用に買おうか迷ってるんですけどどうでしょうか?SRS002が破滅的に耳から落ちるので変えようか悩んでます。電車ではER-4SRを使ってます。

132名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-12 20:33:39

>>131

お散歩には良いかもだけどカフェはどうだろねー

遮音性皆無だから店内のBGM聴こえてきますよ?

133名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-12 21:04:54

>>132

聞こえねーよ

聞こえるのは他の机にコップ置いた音と厨房でコーヒー作ってる音くらいだ

142名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-17 18:12:50

そもそもSE535は基本コンプライの耳栓タイプなんだから、

それでいいなら選択肢はいくらでもある

それがいやで半開放型のオーデジーにあえてきたんじゃないの?

目的をはっきりさせるべきでは?

143名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-18 06:40:23

やっぱり特注品になってしまうのか

>>142

isineの価値は"イヤホンっぽくない"ところにありそうだけど、

"イヤホンとして"ネガのないSE535と比べるとどうなのか興味があった

純粋に音として匹敵するとなると、LCD-i3とかなの?

155名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-30 22:37:32

isine20ってデザイン重視の5万くらいのヘッドホンごときに負けるんだ…

いいなぁと思ってただけにショックでかいなぁ…

156名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-30 23:33:16

>>155

ん?負けるとは?

157名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-30 23:41:50

>>156

分解能とか定位とか

もちろんisine20もいいんだけど、敵わないなぁと思ってしまった

160名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-31 00:19:24

>>157

それは何と比べたの?

162名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-31 05:53:43

>>160

B&OのH8

ノイキャン用で買ったやつ

再生機器はDX200

聴いたジャンルは色々

166名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-31 10:36:25

>>162

iphoneでライトニング接続とDX200で3.5mmの比較をしてんの?iphone同士?

167名無しさん@お腹いっぱい。2017-08-31 10:40:00

>>166

あ、ボクはライトニングiPhoneくんとは別人だよ

両方DX200で比べてます

出来るだけ条件は同じにしてるつもり


172名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-01 21:30:25

さすがにペアの値段だよね…?

そして名前につられてオスメス逆に買いそう

173名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-07 07:26:24

isine20昨日買いました!音がよくて本当にビックリしました!

よかったらおすすめのリケーブルを教えてくださいませんか!

174名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-07 20:25:29

>>173

ない。

まずそのイヤホンがごみなので売っ払って違うイヤホンを購入することをおすすめする。

175名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-07 20:59:06

>>173

estronおすすめ

>>174

お前がゴミ

190名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-29 13:23:19

あー、貝殻が開くみたいな感じですねたぶん

純正じゃない2pinケーブルを無理矢理差し込んでパカっと割れてしまうことがあるみたいですけどね

ただ、ケーブル側の端子はそのまま使ってるならうーん


191名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-29 14:31:50

>>190

そうそう、そんな症状

ガレージメーカーの宿命ですかね

ケーブル自体の端子のところもひび割れなってますし

192名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-29 15:49:14

>>191

大手メーカーと同程度の品質を求めるのは、まだキビシイのかもですね

音は良いんすけどね

193名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-29 16:22:12

>>192

ですねぇ

音も初めは微妙でしたがエージングの影響か分からないけど今はだいぶ気持ちよく聞けるようになった

197名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-10 21:46:15

着けてしまえばデザインなんて気にならないぞよ

199名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-13 20:13:02

正直聞き比べてみて個々で価値判断としか言えないだろうな

約4〜5倍とあまりに価格差が大きく、LCDi4を愛用する身としては

マグネシウムのハウジングで振動の排除や軽量化・耐久性向上を図り、ドライバーに超強力N50ネオジム磁石を使ったり、

0.5ミクロンの真空蒸着薄膜によるダイヤフラムが生み出す音場と迫力、生々しさから厚みまで全てが違う。

比べるのもおこがましいと言いたい驕りもある。ただどこにでも置いてる機種という訳でもなく気軽に聴き比べにくい

逆にISINEを愛用している人の比較では、確かに違うし良くなってるけど価格差ほどではない

とかコストパフォーマンス視点の保守的なレビューが多い。価格comとかSandalブログとかその典型

金の節約と音質の価値評価は分けてよと言いたい

201名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-13 21:29:55

>>199

あと、ごめんスレチかもだけど平面駆動のヘッドホンと比べてどうかも分かったら教えて欲しいな

俺イヤホンも好きだけどヘッドホンも好きだから


202名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-16 01:32:57

>>201

そりゃヘッドホンもピンキリだし音の好みにもよるから個々の判断だわ

一つ言えるのは平面磁界駆動ヘッドホンのまともなのはそれなりの重量になりポータブル用途ではちときつい。

振動板ユニットや磁石が大きくなる分、力のあるアンプに繋げば当然音の迫力はヘッドホンの勝ち

イヤホンLCDi4が公称24g、35?として、ヘッドホンLCD-4は660g、200?と重量もインピーダンスも突き抜けてる

50万円超で重量もヘビー級だけど、駆動力あるアンプがあって家で落ち着いて聴くの専用ならLCD-4いいね

中途半端な平面駆動のヘッドホンだと売りのとにかく自然な音場でもダイナミック型とそこまで変わらないだろう

206名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-16 09:25:14

>>202

「ながらホン」を探していてisine20を気に入っていたけど、オンイヤーじゃなければ重さは大丈夫。

平面駆動は全部ああいう感じかと思ってたが違うんだね。ありがとう。


207名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-16 09:40:34

>>206

もちろん各機種ごとに違いますけど、基本的な特徴は同じだと思いますよー

・音像がブレなくキッチリ定位する

・クリーンで混雑しない音場

・モノラル音源が(普通のヘッドホンと比べて)自然に聴こえる

あと「音像の大きさ」とか「音場の広さ」とかは振動板の口径・ハウジングの大きさの違いがそのままでてくる感じです

208名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-16 12:44:00

>>207

なるほどね

LCDi4が20万台の平面駆動ヘッドホン並の性能なら候補に入るけど口径がヘッドホンより小さいし厳しいかぁ


209名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-17 09:20:56

>>208

んー、アレですよ

何十万のヘッドホンでもiSINE/LCDi4の軽さ・手軽さは無いわけですし、「それはそれ、これはこれ」って分けて楽しんだほうが良いと思います

210名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-17 12:31:46

>>209

なるほどね

ありがとう


223名無しさん@お腹いっぱい。2017-11-08 11:15:39

発送のメール来ましたー

hhttps://www.audeze.com/products/accessories/ear-groovy-kit

アスクの対応丁寧で良かったっす

226名無しさん@お腹いっぱい。2017-11-12 15:44:29

>>223

ご・・・ごじゅうどる

227名無しさん@お腹いっぱい。2017-11-12 17:25:43

>>226

登録してるオーナーは$40ディスカウントって書いてあるね

$10で買えるってことかな?それならリーズナブルだけど

245名無しさん@お腹いっぱい。2018-01-01 12:23:07

音の好みは人それぞれ、高いもの=いいもの、とは限らないというが、

具体的にどの辺がLCDi4よりiSINE20がよいと感じたのか聞かせてほしい

基本的に同じメーカーが遠くない時期に開発して4倍もの価格差を設定している同系統の商品であれば、

好みの問題は超越して高いもの=いいもの、と限ると思う。もしいいものでなければあえて費用をかけて開発し販売する意味がない

注意すべきは両者ではインピーダンスが異なるので、同じDAPに繋げて同じ音量で聴いた場合

iSINE20の方が迫力ある音がとれるはず。LCDi4にはそれなりに出力を上げてあげないと十分な力が発揮できない

246名無しさん@お腹いっぱい。2018-01-01 18:53:22

>>245

isine20のほうがクリアで低音が強くない気がして好みだった。

247名無しさん@お腹いっぱい。2018-01-02 10:56:41

>>246

なるほどな

自分はAudezeがこだわる平面駆動式の特徴的な表現力の一つとして、低音の自然な厚みと生々しさがあると思っていて

ストリングスの弦やバスドラのアタックなどに既存のイヤホンよりもっと生々しい存在感が欲しくて、

ダイナミック型やBA型、iSINEでもまだまだ足りないと感じており、

LCDi4も低音は決して強くはないが、あのコンパクトさでより迫力・表現力が増した現時点で唯一無二の平面駆動イヤホンと感じているが

クリアで低音が強くないのを求める人もいるんだねえ

でもクリアで低音が強くないイヤホンが好きならBA型が得意な音で、そこにもっといいのがたくさんあるとも思った


248名無しさん@お腹いっぱい。2018-01-02 12:29:31

>>247

多BAだと濃すぎて疲れてしまうんだ。

解像度が高いとか低いとかもそこまで重視してなくて、疲れなくて心地よく聴けるっていうのがボクがイヤホンに求める一番のことなんだよね。

だから、NuForceのHEM1やNUARLのNX01Aが何万、何十万のイヤホンより好きだ。

貧乏耳で参考にならないと思う。申し訳ないね。

253名無しさん@お腹いっぱい。2018-01-03 21:16:01

>>248

圧倒的に鳴り方が自然というか、スピーカーからなっている音の響きに近いという意味で

ここのイヤホンはいいね。下手なヘッドホンよりいいと思うしもう手放せなくなってる

255名無しさん@お腹いっぱい。2018-01-04 10:13:52

いつもお手軽クリッパーケーブルです。鳴らし込んでいたらかなり良くなりました。

256名無しさん@お腹いっぱい。2018-01-04 11:30:52

>>255

手軽さは正義です

audezeのEQアプリで微調整するだけでわりと満足な音がしますね→iSINE10

259名無しさん@お腹いっぱい。2018-01-04 20:50:42

別にAudezeのキャンペーン開催してるわけじゃないよね?謎だ・・・

260名無しさん@お腹いっぱい。2018-01-04 21:09:30

>>259

あ、でも、イーイヤでもフジヤでもだいぶ安くで売られてたね


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする