【SOFT】音楽聴くならSACD総合Vol.45【HARD】

1名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-23 19:31:24

SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。

関連スレ

SACDについて語るスレ 005

hhttp://mint.2ch.net/test/read.cgi/classical/1482665812/

※前スレ

hhttp://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1484829496/

4名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-23 23:22:06

そうか。CDとSACDの聞き分けができない人が未だいるわけだね。

確かに音源が同じならちょっと見変わらないように感じるが、ま、同じ風景を650万画素の写真で見るのと4500万画素の写真で見るのと違いに喩えるとわかるかな。

650万画素の方は細部の描写が甘いんだよ。4500万画素の方は細かなところまで微細に描写されている。

CDとSACDもこの違いに似ている。


16名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-24 11:12:20


>>4

面白い喩えだと思う

CDはラジカセでも再生できるし、高級スピーカーでも再生する

SACDとの差が判らないとしたら、使ってるシステム環境が悪い証拠

17名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-24 11:17:23

>>16

さらに極めると、再び差がわかりにくくなるよ

差がわかるうちはまだ上があるということ

極めるとは高額機器を買うことじゃないからね

18名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-24 11:20:16

>>17

迷える子羊にどうすれば良いかを教えてたもれ

〜〜しないじゃなくて

21名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-24 18:56:15

>>17

時間や労力とかも含めてのコストに対してのパフォーマンスがね〜

何とか理解が不可能ではないアイドルだとか模型だとか一応物理的な何かが存在するものと違い

多くの人には価値が理解出来ない音の差という本人の主観のみだからな

19名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-24 11:35:11

>>18

どちらもディスク再生が前提じゃないから、このスレでは遠慮するよ

30名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-26 06:44:47

レコードの各種ノイズを付与したら高音質に感じるんだろお前らは

31名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-26 08:10:06

>>30

ただのバカな思いつきを書くなよ

36名無しさん@お腹いっぱい。2017-09-26 18:17:37

>>31

馬鹿にされているだけだよ

56名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-07 03:35:53

デジタル収録のSACD化には懐疑派も多いから売れないのかな?

マスターがアナログで売れそうなのは何かね?

57名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-07 14:39:45

ガラスの林檎が聞けないのは大問題だな

58名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-09 08:41:47

>>57

PLAZAかBOXかMONUMENTを出さなきゃ入らんのか

どのみちダブりが大量に出るが仕方ないなあ

59名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-09 13:48:23

>>58

Townもね

トンガリ屋根とモーツアルトのシングルと

あのヒノテルの夏服が入るぜ

69名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-20 23:04:28

>>68

調べてみたらセッションを全部収録した輸入盤CDボックスが出るみたい

SACDは行方不明

71名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017-10-22 19:47:23

どんなセット?

72名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-22 20:21:21

>>71

ネタだよな?

73名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-22 20:44:02

>>72

どんなハイファイかな〜と思いまして‥

74名無しさん@お腹いっぱい。2017-10-31 22:27:03

SACD用のプリメインアンプを出して欲しいが出ないな。

AVアンプとユニバーサルディスクプレーヤーのHDMI接続しか選択肢が

ほぼない状況。

アナログマルチアウトは、OPPOのプレーヤーぐらいしかない。

AVアンプでは余計な機能が付き過ぎている。

しかも、なんであんなに大出力なんだ。100W/chなんて、どんな

低能率スピーカーを鳴らすんだよ。どんな大音量を鳴らすんだよ。

SACDソフトを随分買ったけれど、マルチチャンネルを聴いたことが

ないので、いつか聴いてみたい。

SonyかYamahaかPioneerの安いプレーヤーに、余計な機能が少なめで

出力少なめのエントリーモデルのAVアンプの組み合わせかな。

77名無しさん@お腹いっぱい。2017-11-01 08:01:46

>>74

中古ハイエンドユニバーサルプレーヤーと

中古ハイエンドAVアンプの組合せかな

102名無しさん@お腹いっぱい。2017-11-05 14:49:40

アンプのゲインの違いを無視して

音量をバラバラにする君とは

低音の定義も大きく異なるのだろう

122名無しさん@お腹いっぱい。2017-11-16 13:39:39

古い録音ならプロツールズ使わないのか

127名無しさん@お腹いっぱい。2017-11-16 22:31:50

>>122

プロトゥールズが46億年前からあったとでも思ってるのか

149名無しさん@お腹いっぱい。2017-11-28 10:33:01

最近、みんなジョウシンでは買ってないのが良くわかるレスだわwww

150名無しさん@お腹いっぱい。2017-11-28 15:19:02

>>149

値引きもシブくなり過ぎ。

ここで買うメリット無くなった。

ダイヤ陥落して一元さんと同じになったわ。

156名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-03 06:53:20

薬師丸ひろ子「花図鑑」透明感が凄いがSACDで聴いてみたい。

182名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-09 11:40:21

ONKYOのD-602Fガンガン慣らしてる…

スピーカー買い替えたい

191名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-11 07:56:53

>>182

ヤフオクで落札しろよ!

DS-10000

hhttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b286107278

センターキャップに凹みはあるが、音には影響ない。

それに非常に安価だw


200名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-12 16:16:52

>>198

その感想はおおむね正しい

DGが優秀録音のわけねー

壊疽はマスタリングがあの先生だからねえw


202名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-12 17:04:23

そんなにダメダメなの?三大バレエ買ってウキウキしてたのに。。。

203名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-12 17:09:02

>>202

>三大バレエ

あれはそんなに悪いもんじゃないが、ステサンで出してるロイヤルバレエガラと比べてみ

月とスッポン以上の差がある

207名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-12 19:18:06

よくしまるならいいに決まってる

入れたい ∀゜

209名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-12 20:40:48

>>207

バツイチだからお古

使い回しだからいいわけがない

211名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-12 21:53:11

>>209

中古品はあらかじめエージングが効いてていいかもしれんだろ

218名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-14 19:13:06

村下孝蔵をSACDで聴いてみたい。

なぜか、初版のCDは、CD選書ばっかりなんだが。

男の歌は売れないか・・・

219名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-14 19:25:23

>>218

35DHが少なくとも一つあるぞ

持ってるけど、音はいい

220名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-14 20:10:58

>>219

ベスト盤か何か分からないけど、探してみます。

224名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-14 21:15:31

>>219

村下孝蔵のQ盤の物ってリマスタされてるの?

俺も初期の作品Q盤でしか持ってないんだけど、xxDH盤と音が違うなら

集めようと思ってるんだけど。

222名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-14 20:25:40

>>220

ベストじゃなくて「初恋」 探す価値は高いぞ

幸運を祈る

223名無しさん@お腹いっぱい。2017-12-14 20:35:11

>>222

オクに初恋(35DH)出てた、抱き合わせだが・・・

買うかな。

他にも、xxDHが出てた。また、買い集めるか。SACDじゃないからこの辺で

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする