強度近視スレッドPart19

1-774Dさん2017-10-03 18:58:26

強度近視の人のためのスレッド

一般的には(便宜的に)

初期近視 -1D以下

軽度近視 -1Dを超え-3D以下

中等度近視 -3Dを超え-6D以下

強度近視 -6Dを超え-10D以下

最強度近視 -10Dを超え-15D以下

極度近視 -15Dを超える

このスレでは上の強度近視は中度とか軽度とかだとみなす雰囲気が有るかも

前スレ

強度近視スレッド Part18

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/megane/1494794970/

163-7.74Dさん2017-11-05 18:53:27

>>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20

>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40

>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60

>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80

>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100

164-7.74Dさん2017-11-05 18:53:43


>>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20

>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40

>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60

>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80

>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100

166-7.74Dさん2017-11-05 18:54:14

>>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20

>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40

>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60

>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80

>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100

181-7.74Dさん2017-11-05 19:15:10

>>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20

>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40

>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60

>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80

>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100

5-7.74Dさん2017-10-04 08:12:26

こういう自虐ができるぐらい強度数のメガネにやさしくなったと思う

https://twitter.com/richicasan

16-7.74Dさん2017-10-07 18:00:31

>>5

俺のほうが悪いから出直してきな

19-7.74Dさん2017-10-08 02:06:02

>>16

でもつぶやき見たら正論も多かったよ

今のオシャレなフレームで瓶底の方がウスカルよりずっと見た目がいいっていうの

すごくわかる

21-7.74Dさん2017-10-08 03:11:02

>>19

知識はあまりなかった

27-7.74Dさん2017-10-09 05:12:43

>>19

そうですね。

はっきりしたセルフレームでビン底も個性が出てよいと言うイラストで、

自分もいいなと勇気付けられます。

999.9とかトニーセイムなどレンズの厚さが目立たないフレームもあるし。

41-7.74Dさん2017-10-14 00:56:59

眼鏡壊れて新しく眼鏡作るのに色々眼鏡屋見て回ってるんだけど

結構な確率で丸い眼鏡勧められるんだけどなんでよ

丸眼鏡売るノルマでもあるんか?度数ー7.75で強いのに

61-7.74Dさん2017-10-21 21:04:49

学校の先生が、目が悪いと思われる生徒に対して、黒板に書いた字が見えているか確かめたかったので、

「黒板は見えるか」といったけど、生徒の方は、文字は見えなくても黒板そのものは見えたから、

「はい」と答えたなんてこともある。こうなると、落語みたいなやり取りだけど。


176-7.74Dさん2017-11-05 18:58:45

>>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20

>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40

>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60

>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80

>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100

87-7.74Dさん2017-10-30 09:34:19

普段はコンタクトだから眼鏡の狭い視野にはなかなか順応できない

眼鏡の視野の周辺部は歪むし見づらいけど、裸眼よりもはるかにまし

88-7.74Dさん2017-10-30 16:29:43

>>87

-8Dぐらいを前提に書く。

フレームの視野以上に中央からそれるとピントが合わない。

車運転していて目じゃなくて顔を動かす必要がある。

野球なんかやるとバッターボックスで投手の球が魔球に見える。

階段を走って降りるなんて絶対できない。

冬、電車やバスに乗ったとき曇って見えなくなる。

後もっと困ることもありますが、

度の強い眼鏡も個性ということで他人から見られてるつもりです。

91-7.74Dさん2017-10-30 20:41:40

雨と熱々の料理とマスクは眼鏡の天敵

階段も場合によっては地味に曲者

かけてもタマネギから目を守ってくれない

93-7.74Dさん2017-10-31 00:49:11

皆さんレンズ幅何ミリの眼鏡使ってます?

俺−7.75Dで54ミリなんですけど

99-7.74Dさん2017-10-31 12:53:04

>>88 >>91

>フレームの視野以上に中央からそれるとピントが合わない。

キツイメガネを掛けている人は眼球を動かす習慣が無くなる

立体マスクだとメガネが曇りにくい

>冬、電車やバスに乗ったとき曇って見えなくなる。

鍋を食べるのは習熟に依って解決するが、気温差は解決不能

>野球なんかやるとバッターボックスで投手の球が魔球に見える。

野球選手はレーシック

>>93

-11.5Dで51mm

103-7.74Dさん2017-11-02 00:16:13

>>93

いろんな情報集めてどういう話へ持ってくのかな?

104-7.74Dさん2017-11-02 00:25:46

>>88 >>99

そうですね。

コンタクトやめたらそうなった。

車運転は一応目を動かしてミラーなんか見るけど、

よく見たいときは顔動かすしかないね。

掲示物見る時も結局顔を向けないとよく見えない。

階段は特に降り始めはしっかり下向かないと踏み外しそうで怖い。

これは慣れなんだろうけど、眼鏡使い分けてるからか難しい。

-8Dです。

101-7.74Dさん2017-10-31 23:28:19

100です

情報追加します-9Dで

55,52,49と使い分けています。

102-7.74Dさん2017-11-01 19:26:44

-6.75D、-6.50Dのものはそれぞれ50mm

-6.00Dのものは51mm

167-7.74Dさん2017-11-05 18:54:30

>>101>102>103>104>105>106>107>108>109>110>111>112>113>114>115>116>117>118>119>120

>>121>122>123>124>125>126>127>128>129>130>131>132>133>134>135>136>137>138>139>140

>>141>142>143>144>145>146>147>148>149>150>151>152>153>154>155>156>157>158>159>160

>>161>162>163>164>165>166>167>168>169>170>171>172>173>174>175>176>177>178>179>180

>>181>182>183>184>185>186>187>188>189>190>191>192>193

178-7.74Dさん2017-11-05 19:03:00

>>101>102>103>104>105>106>107>108>109>110>111>112>113>114>115>116>117>118>119>120

>>121>122>123>124>125>126>127>128>129>130>131>132>133>134>135>136>137>138>139>140

>>141>142>143>144>145>146>147>148>149>150>151>152>153>154>155>156>157>158>159>160

>>161>162>163>164>165>166>167>168>169>170>171>172>173>174>175>176>177>178>179>180

>>181>182>183>184>185>186>187>188>189>190>191>192>193>194>195>196>197>198>199>200

180-7.74Dさん2017-11-05 19:14:43

>>101>102>103>104>105>106>107>108>109>110>111>112>113>114>115>116>117>118>119>120

>>121>122>123>124>125>126>127>128>129>130>131>132>133>134>135>136>137>138>139>140

>>141>142>143>144>145>146>147>148>149>150>151>152>153>154>155>156>157>158>159>160

>>161>162>163>164>165>166>167>168>169>170>171>172>173>174>175>176>177>178>179>180

>>181>182>183>184>185>186>187>188>189>190>191>192>193>194>195>196>197>198>199>200

108-7.74Dさん2017-11-02 21:58:16

強度近視の人がうらやましい

どう見てもガチメガネだから

110-7.74Dさん2017-11-03 00:58:12

>>108

なんでここにいるんだ

お前の度は?

115-7.74Dさん2017-11-03 06:04:56

>>110

-2

137-7.74Dさん2017-11-03 21:50:40

>>115

矯正しても-2ぐらい残るけどいいの?

162-7.74Dさん2017-11-05 18:50:42

矯正0.5の儂だが、おいどんの親父様は軽度の近視(-1.75、-2.25)なのだが、マイ・ブラザー(強度近視)の眼鏡をかけたら「こんなのかけても全然見えない。ぱぱのが悪いな」と言っておられて面白かた

それ過矯正で遠視状態になって見えなくなっとるだけだど

177-7.74Dさん2017-11-05 19:01:10

>>162

上のツイカスが使いそうなネタだな

パクられたら癪だな

202-7.74Dさん2017-11-09 19:56:31

ハードならあり得るね

別眼科と比べるのはちょっと引っかかるけど

2042012017-11-10 01:39:53

>>202

ハードコンタクトです、前に行った眼科が休みだったので別の眼科に行ったんですが最初のA眼科に行った時は

10年位使ったコンタクトでした、それから新しくコンタクト作ってから2番目の別眼科で計ったんですが

裸眼右0.08でー9.00D乱視ー0.50D

左0.04でー0.75D乱視ー0.75D

で眼鏡視力1.0出たんですが視力出なさすぎて異常ですよね、度数いきなり上がってショックで寝てました・・・

一応A眼科にもう一度行ってみます、前のハードコンタクトが古くてそのせいだったかもしれないし

214-7.74Dさん2017-11-10 19:27:18

>>204

ハードは角膜を抑えるから外してしばらくすると角膜が戻って元の近視度数になるらしい

自分も-9Dで眼鏡1.0見える程度のを作ってるけどそれ以上の視力って必要としなかったから出るかどうかわからんな

215-7.74Dさん2017-11-12 01:31:22

眼鏡1.0で作るか0.7で作るか迷う

眼科で検眼用の眼鏡で合わせたら07だときつくは感じないけどなんか見え方いまいちだし

1,0で合わせたら見えはするけどきつくてなんか歪むし、実際生活の上で使い続けないとどうなるかわからないし

眼科は1,0だときく見えるから0.7でって言うし、皆さん眼鏡でどれ位の使ってますか?

216-7.74Dさん2017-11-12 02:11:43

>>214 >>215

今の眼鏡は-9Dで1.0見えるようにしている。

自分はきちっと見たいほうです。

以前ハードを使っていた時は、−8Dのレンズで1.5は見えてた。

その頃の眼鏡は-8.5Dだったが、

ハード常用をやめたら1か月もしない間に度数が合わなくなり-9Dになった。

多分ハードは角膜を押さえていたんでしょうね。

220-7.74Dさん2017-11-12 05:53:21

>>215

jins行って両方作れ

あと視力で語らず完矯値から何D落とすかで考えたほうが良いよ

217-7.74Dさん2017-11-12 02:22:00

73人も見てるのに誰も知らんのか、困ったな

いやあ俺もググってもググってもわからんのですよ

固有名詞


221-7.74Dさん2017-11-12 14:03:13

>>216 >>217 >>220

レスどうもです、やっぱり1.0で作ってる人が多いんですかね

完全矯正値から落とすですか、うーん難しい


229-7.74Dさん2017-11-13 04:39:46

>>221

今通っている眼鏡屋さんで試してもらった。

ピッタリ合わせた度数より上げていっても1.0以上にならない。

ただし、自分は老齢なので目の調整力がないからだそうで、

若い人は見えるそうです。

自分もコンタクト使っていて1.5ぐらい見えてましたから、そういうものかと思います。

222-7.74Dさん2017-11-12 19:03:47

両目共-6.0のコンタクトで、人生初めてのメガネを作ろうと思うのですが、この度数だとどんなレンズでも目が小さく見えてしまいますかね?

225-7.74Dさん2017-11-12 22:04:52

>>221

頑張って頂戴,1.0は最低限だと思うよ。

>>222

それは気にしない方がいいかな。

227-7.74Dさん2017-11-12 23:43:29

両目とも-6Dで初めてメガネとか寝る直前までコンタクトしてたタイプか?

232-7.74Dさん2017-11-13 09:52:51

>>227

そうです。

流石に目に悪いと思ってメガネを作ろうとしてます。

皆さん色々答えて下さりありがとうございました。


238-7.74Dさん2017-11-14 23:57:50

>>232

見た目もそうだけど、眼鏡とコンタクトそれぞれの距離感の違いも大きくなってくる頃だから

作ったら少しずつ眼鏡での距離感に慣らしていくといいよ

いきなり-6D越えのものを常用しようとしても無理があるしクラクラして危ない

自分の場合はまず眼鏡に慣らすために度数半分のものをもう一本作った

318-7.74Dさん2017-11-29 20:26:49

老眼入ると1.2では近くが見えなくなるのですか?

320-7.74Dさん2017-11-29 21:09:53

>>318

近視と老眼は別物だと思うよ。

正視1.0と強度近視で1.0まで矯正した場合、

(別に両者1.2でも一緒です)

老眼(近方調節力の弱り)になれば同じ現象になる。

例えば50cm先のパソコン画面がよく見えないとか、

老眼が進行すると1m先の細かな表示がよく見えないとか。

321-7.74Dさん2017-11-29 21:44:07

>>320

-9位の強度近視だが、運転用の眼鏡をかけるとナビも計器板も何となくぼやける。

50代半ばになると、近視+老視で本当に不便。

デスクワークなので普段使いの遠近両用は遠用部も矯正0.3位にしてる。

でないと室内で目が疲れる。

327-7.74Dさん2017-11-30 08:31:11

https://www.milumo-knowledgeboard.jp/2014/01/11/必見-度数別-近視系のお客様への累進レンズのお薦め/

ここを見ると、近視が強いと遠近両用眼鏡に慣れやすく、最強度だとそもそも遠近両用が不要なことさえあるようだね

329-7.74Dさん2017-11-30 09:14:08

>>327

-10D台前半だと今や「最強度」のうちに入らない雰囲気だからなあ。

ワンデーソフトでも-12Dくらいは対応している。

こういう人たちが中年になって来ててソフト+老眼鏡ってのも最早珍しくないかと。

光学的に本当に「老眼鏡いらず」になり得るのは最強度でも-10D台後半からじゃない?

そもそも、そのレベルになると初めから遠方視力を諦めて処方された眼鏡が多い。

言ってみれば老眼鏡(近方用の度数)掛けっぱなしが普通になっている人たち。

328-7.74Dさん2017-11-30 08:36:23

今更何言ってんだ

331-7.74Dさん2017-11-30 13:17:41

>>329

シードのワンデーは-16Dまで対応してるよ

度数の関係でワンデーはこれしか選択肢がなかったんだけど、乾きやすくて視力出にくいんだよね

330-7.74Dさん2017-11-30 12:38:34

岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは何処?

961-7.74Dさん2018-01-02 03:09:01

なんなんだよこの気狂い

335: -7.74Dさん 2014/11/28(金) 16:45:06.18

>>328

その通り!

>>329

気にしていません。

>>330

俺と同じ度数だが、外でも俺はほぼ裸眼だぞ。

自転車を夜に乗るときは眼鏡掛けてるけど

>>331

近づいて見ればいいだろw

>>332-333

眼鏡なくても洗えるだろw

>>334

風呂で眼鏡を掛けるのは甘えw

354-7.74Dさん2017-12-01 15:43:56

2012年頃両目-6.00?だったのに、今年転職して-8.00でパソコン業務&長距離通勤してたらもう見えにくい…

ジンズで-8.00希望したら弱いから-8.50いや-9.00じゃないと作らないとか言われた…(結局-8.50と-8.00で作った)

20代後半なんだがどこまで近視が進むんだ

355-7.74Dさん2017-12-01 16:36:47

>>354

近視を弱めに矯正しているとしっかり矯正しているより近視が進行しやすいことが

実験結果から分かっている。

眼鏡屋が進行予防のため少なくとも-9.00Dは入れたいと言っていたのに、

それより弱い度数で作っていたら進行するのは当たり前だよ。

365-7.74Dさん2017-12-01 21:39:01

>>355-356

そうなの?家では-6.00のメガネかけてる

目が楽〜〜なんだよね

-8.00だと疲れる…

367-7.74Dさん2017-12-01 22:08:40

>>365

0.50Dとか0.75D弱めのメガネでさえ

一番よく見える度数のメガネをかけているより近視のメガネを激しくなるという実験結果があるのに、

本来-9.00Dなのに-6.00Dのメガネをかけるなんて滅茶苦茶をしていたらそりゃ進行するのが当たり前だよ。

しかも-9.00Dですらしっかり合わせた度数でなく、

弱めを希望するあなたに妥協して良心が許す限界まで弱めた度数だろうし。

369-7.74Dさん2017-12-02 00:12:27

>>367

中近とか近近とかあるけど、お前的にはどう評価するの?

371-7.74Dさん2017-12-02 08:35:50

>>367

そうなの?

じゃ-8.00で疲れるのはどうしたらいいの…?

あと-8.00だとスマホが見えない

てか近眼慣れしててスマホも本もなにもかも近づいてみる癖ついちゃって-8.00とかしんどすぎるよ〜

あと博識ですごいなと思うのでソースください


370-7.74Dさん2017-12-02 05:31:51

>>369

近視の進行が止まってから20年ほど経った老眼世代が使うものだから

近視の進行を心配する必要はないと評価しているよ

374-7.74Dさん2017-12-02 12:51:05

>>370

いくつかのスレを見ると、

きちんと矯正しない眼鏡をかけてると度数の進みが早いと言うのは

もう半分以上定説になってる感じですね。

ある方は、視覚は脳の作用が大きいから、

ぼけた世界で過ごしていると脳の視覚の力が落ちるそうだ。

じゃ、老眼になったとき。

逆に1m,50cm,30cmがぼけぼけだと

若いころの度の合わない近視眼鏡と同じことではないかと思います。

384-7.74Dさん2017-12-03 05:08:06

>>371

遅レスになってすまない。

自分は若いころ眼鏡やコンタクトで1.0-1.5まで見えてたが、

近くの作業(読書とかパソコンとか)何も困らなかった。

長時間やると目が疲れるのはだれでも当たり前のことだと思う。

老眼になるとそもそも近くが見えなくなるので

老眼鏡とか遠近眼鏡のお世話になるのは当然。

371さんの年齢は解らないけど、最近は若い方も老眼症状が出ると言うから

眼科で見てもらったうえで弱めの眼鏡を使ったらと思う。

375-7.74Dさん2017-12-02 13:01:54

オーバー60のものです。

半年に一度眼科で網膜の検診を受けています。

今日は近方視力検査でした。

-9,-8Dの近視だから裸眼だと40cm先の近視力表は何も見えませんね。

度数をそこそこに入れるとあの小さい文字が何とか読めて

1.0だそうです。

裸眼でも10cmまで近づけば極小の文字も簡単に見えるのですが、

医学的には意味ないのでしょうね。

医師は視力1.0よく見えていますと言っていましたが、

これも矯正視力と言うことになるのかな。

376-7.74Dさん2017-12-02 14:03:14

>>375

眼鏡やコンタクトレンズは、光学的に近くを見るのと同じ状態を作る物ですから、

実際に近くをみても視力が出ない人は、矯正視力も低くなります。

強度近視による網膜変性が進むと、網膜に映ったぞうを見分ける能力が下がります。

それには、現在の近視以外殆ど正常に近い状態から光も感じない「盲」の状態との間に

いろんな段階があります。10cmまで近づけても0.1相当とか、それ以下という状態もあり得ます。

その場合はもちろん、完全矯正の眼鏡やコンタクトでも遠方視力0.1以下と予想されます。

383-7.74Dさん2017-12-03 04:47:27

>>376

375です。ありがとうございます。

眼科での視力測定の意味が少しわかりました。

正視の人でも老眼になると近方視力は落ちてきますね。

そこでプラスレンズで見えれば視力1.0となるわけですね。

私は強度近視ですから逆にマイナスレンズで矯正して1.0と言うことか。

病気その他があると近くも遠くも視力が落ちてくる。

それを検査しているわけですね。


406-7.74Dさん2017-12-03 23:24:02

ジンズで-8.5で作った奴です

いろんなソースありがとう

さっそく家で-8.00かけてみてるんだけどしんどすぎる

老眼…というよりかは度がきつすぎて近くがボケる感じ、よくど近眼の人ってメガネ上げ下げしてない?

ちなみに28歳です

コンタクトも合わないんだ、すぐチクチクしてなんかこうレンズが裏返りそうで怖い感じになる

BCが合ってないのかといろいろ試したけど…


408-7.74Dさん2017-12-03 23:59:21

>>406

途中送信してしまった

レッドグリーンテストで緑がはっきり見えると過矯正が原因でしんどいのかも

赤がはっきりだと低矯正だと思う

これはかなりざっくりした判断法だけど

あとPDが間違っていないか、フレームの反り角はどうか、そもそも眼鏡のフィッティングは適切か…

セカンドオピニオン的に他の眼鏡店に相談してみても良いかもしれません

409-7.74Dさん2017-12-04 00:06:31

>>408

たしか…緑がはっきり見える気がする

PDは合ってるとおもう、ただパーツが前田敦子だから52なんだよね、狭すぎるよね…はぁ

これまで愛眼、眼鏡市場、オンディーズと買ってきてジンズ。オンディーズは合ってたんだよね

家でつけてる-6.00は最高、これ見にくいのはレンズ禿げてるからかも

適正矯正の方が進行予防になるのはわかったけど、この疲れはどうすりゃいいのやら

ちなみにコンタクトで-8.00入れると頭割れるんかっていうくらいガンガンするので-6.50位にしてるけどそれでも1時間くらいすると頭痛がするよ

適正矯正じゃないと進行するというのは、「見えなくて見えたくて目を細めて見ちゃうから」なのかね?

部屋眼鏡の-6.00では見ようと頑張ってない、ぼやーとした中で生活してる(部屋だけだし)


414-7.74Dさん2017-12-04 03:45:05

>>409

前のスレにも出ていたが、強度数に強い眼鏡店のページで、

店主の母親も、PD52の前田敦子タイプらしい。

>ちなみに、私の母親のPDは52ミリです。大人でこれだけ狭いPDの人間は少ないです。

(中略)

>顔は一般的な女性サイズですから、顔の真ん中に、ちょこ〜んと目がついている感じです。

http://hamatami.cocolog-nifty.com/diary/2008/07/pd_6def.html

443-7.74Dさん2017-12-05 08:14:00

「弱めに合わせたほうがいい」から「しっかり矯正したほうが進行しにくい」に

眼科や眼鏡屋の考え方が変わったのはわりと最近のことだからね。

それで時期によって言うことが違うし、

早く新しい説に乗り換えた人といつまでも古い説にしがみついている人とでも違うんだよ。

451-7.74Dさん2017-12-05 14:49:19

>>443

コンタクト買い換えるわ

471-7.74Dさん2017-12-06 17:39:18

日本では昔から免許の視力基準が0.7で、

0.7見える人間が気づいて対処できる間合いをもって

どれくらいまでなら飛び出しや割り込みをしてよいかの相場が形成されているし、

標識や看板も最低0.7見える前提で設置されているからなあ。

その中に0.5しか見えない状態で入ったら危険だよ。

480-7.74Dさん2017-12-06 22:00:07

>>471

根拠が解らない。何か体験してるの。

実際には「「どこ見てるんだ!」と言う0.7以上のドライバーはたくさんいる。

499-7.74Dさん2017-12-09 20:00:17

自分はずっと眼鏡だから、なんでコンタクトしないの?ってよく言われるな

20代の女が厚い眼鏡って珍しいかね?

コンタクト見たーいとか言ってきて応えたら、可愛いじゃんとか目大きいね!とか言われるけど絶対嘘だと思ってる

メイクで隠せないほどクマが酷いし、目の周りの皮膚が弱くてカサカサだし

目は二重の大きめだけど、前田敦子よりセンターパーツだし頬骨が出てるし

顔面でかくて顔の余白ひろいから、眼鏡でそのあたり隠してる

500-7.74Dさん2017-12-09 21:07:55

>>499

顔面センターで大きめのフレームだと

レンズの中心がフレームの内側に寄って外側の厚さが凄い事になりそう。

一般的な女性のPDでも、普通は外側が厚くなっちゃう。

501-7.74Dさん2017-12-09 21:36:57

>>499

そうだよ嘘だよ

ぶすだね

これでいいか?

503-7.74Dさん2017-12-09 23:26:17

>>500

こんな感じ、顔面晒す勇気ないんで画質クソだけど

普段はサイドの髪を下ろすからまだ…

これは洗顔後、髪上げてあらためて鏡見て自分でびっくりしたわw

>>501

言わんでもわかっとる!w

眼鏡外したら美人とか嘘だ、美人は眼鏡でも美人だもんなぁ…

533-7.74Dさん2017-12-10 16:14:05

529です

モトクロスレースなど張ったりかましてすみません。

何回か耐久レースに出たことは事実です。

勝ったなんて言ってませんのでお許しを。

オートバイには-8D程度のハードコンタクトをして乗っていました。

オフロードがメインですが普通のゴーグルをしていれば問題ありません。

街乗り(ちょいのり)もこのパタンです。

ロードバイクもフルフェイスのシールドをおろせば問題ありません。

割ときっちりとしたヘルメットを使ってたので眼鏡との相性は悪く、

眼鏡の時は掛けるのも大変だし頭(首)の動きに視線が合わないなと思うことは多々でした。


534-7.74Dさん2017-12-10 16:30:12

>>533

今はコンタクトやめたの?

535-7.74Dさん2017-12-10 19:27:45

>>534

恰好つけてたのは二十数年前です。もうコンタクトは止めました。

今は眼鏡-9Dと乱視が1D程度にさらに老眼の加入度数2.5です。

もう高年齢です。またオートバイでゆっくり山道を走りましょうか。

542-7.74Dさん2017-12-11 03:27:57

>>535

そんな近視でハードつけて

オートバイとかレースとかできるんですか。

543-7.74Dさん2017-12-11 06:58:51

わしも老眼で普段は眼鏡が楽だが

富士スピードウェイで車のレース出る時は正視に合わせたソフトコンタクト

レースなんて若いやついなくて爺しかいない

551-7.74Dさん2017-12-11 17:22:04

>>542 >>543

コンタクトならちゃんと矯正できるし大丈夫です。

ソフトレンズの方がずれたり(オフロードで)ゴミが入りにくいので

より良かったと思います。

眼鏡だと逆に体(頭)が揺さぶられたときに視界が動いて見にくいんです。

547-7.74Dさん2017-12-11 15:42:20

>>544

0.5

611-7.74Dさん2017-12-13 22:19:05

両目とも−7.5Dでど近眼だと思ってたけど大したことないみたいだな。

両親とも目がいいから瓶底眼鏡だって言われてコンプレックスだったけど。

それより左目の乱視、−3.75が深刻。

左目を細めて右目で見る癖が長年ついてて左目の周りのシワがクッキリしてて鬱。

612-7.74Dさん2017-12-14 00:25:16

>>611

乱視だけなら-3D超えても結構見えると言うけど、

強度近視+強度乱視だと何にも見えないし

ハードコンタクトでないと視力が出にくいから厄介だよね。

もう、40年以上、物がにじんだりブレたりしないでクッキリ見えた事がないw

613-7.74Dさん2017-12-14 01:00:10

>>612

乱視が1Dぐらいだけど大したことないのかな?

616-7.74Dさん2017-12-14 02:04:58

>>613

じゃ-1Dは中程度かな?

626-7.74Dさん2017-12-14 23:44:14

>>625

老眼だけど早いな

654-7.74Dさん2017-12-16 07:25:15

強度近視がー6D以上って凄い違和感ある

ー8Dより下なら中等度近視だよね

666-7.74Dさん2017-12-17 05:01:02

>>654

理由はなあに?

私は(当たり前だけど)-6Dを経由して-8D以上になってるけど

どっちも裸眼じゃ見えないので差は解らない。

ある眼科医のHPで見ると、その医院の患者さんで

-6D以上の方は3.7%、-8D以上の方は1.4%と言うのがあった。

単純な算数だけど-6D以上は27人に一人、-8D以上は71人に一人。

強度近視は選ばれた人間と言いたいから-8D以上としたいのかな。

667-7.74Dさん2017-12-17 06:13:01

>>666

3.7%とか1.4%と聞くと驚くけど、

30人70人に一人と聞くとそんなもんかなと思える。

俺-9Dだが絶滅危惧種ではなくどんどん増えるのかな?

関係ないかもしれないが、強度近視の境目を決める理由は知りたい。

668-7.74Dさん2017-12-17 08:12:11

度のごく弱い眼鏡をかけてる人は眼鏡願望の側面があるだろうな。

眼に問題がないのに視力低下を訴える子どもには、眼科で度数ゼロの眼鏡を処方する場合があるそうだよ。

子どもならそれでいいが、大人だと処方箋に度数ゼロと書いてあるのが分かってしまうから

ほとんど無意味でもごく弱い度を入れるんじゃないかな。

705-7.74Dさん2017-12-19 17:59:34

だいぶ前の話。

ほぼ同じ近視(-6D程度)の女性とお付き合いしていた。

公園のベンチでお互い裸眼になると、顔見えないねと笑いあった。

その女性は顔見る時は横から近づいて見なきゃダメと言って近寄って来た。

自分もやってみた。萌えちゃいますね。

でも、正面から見合ったことがあります。

相手の目がはっきり見えた後、想像して頂戴。

708-7.74Dさん2017-12-19 22:01:44

>>705

もっと面白いこと書け。


706-7.74Dさん2017-12-19 21:25:18

ポエム?

721-7.74Dさん2017-12-21 11:21:42

裸眼の時の表情はクリントイーストウッド

722-7.74Dさん2017-12-21 18:38:53

>>721

相当険しい顔してるんだね

824-7.74Dさん2017-12-25 01:15:28

周辺部が度数が落ちるのではなく落とす。

マイナスレンズは周辺が厚くなるのを抑え込むと言う考えです。

マジックでも何でもないよ。

そういう設計してるのか聞きたいと言う質問です。

829-7.74Dさん2017-12-25 01:25:15

>>824

んーとね

「焦点」って意味わかる?

836-7.74Dさん2017-12-25 02:44:33

>>829

あなたが知ってるなら教えて。

837-7.74Dさん2017-12-25 06:58:24

>>836

横レスだけどレンズ中心部と周辺部で焦点が変わるとそれは

非点収差となって、わかりやすく言うとぼっけぼけの全く使い物に

ならないレンズになるってこと。

838-7.74Dさん2017-12-25 07:41:10

結局どっちがいいの球面と非球面

視野が広いのは

839-7.74Dさん2017-12-25 08:08:11

>>837

薄さ重視で非点収差は犠牲にしているとはっきり謳っているレンズもあるよ。

より薄く、より快適な、最上級極薄両面非球面プラスチックレンズ 両面非球面MU設計が生み出す、理想のかけ心地。「

http://www.tokaiopt.jp/img2/505570-img6l.gif

>>838

非球面がいい。

861-7.74Dさん2017-12-26 01:45:16

>>839

意味不明すぎ

中心部と周辺部で度数の違うレンズが累進レンズ以外にあるのなら

その実例を見せてくださいな


862-7.74Dさん2017-12-26 01:49:45

>>861

その知恵遅れに何言っても無駄

知識が低次元で止まってる上に自己満曲解してる気狂いだからな

940-7.74Dさん2017-12-31 14:41:48

今はメガネも安くなったし、

度の合わなくなったメガネをずらしてよく見えるようにできても利点とはいえない。

「ずらす」なんて手間をかけてまで度の合わないメガネを使い続けるより

さっさと度の合ったメガネに買い換えればよい。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする